Vážená okresná prokuratúra BA
III., so sídlom Vajnorská 47, 832 77 Bratislava 3
Mgr. Jana LAZAROVÁ,
V prvom rade mi dovoľte
reagovať týmto listom na Vaše uznesenie s nasledovným číselným označením, 2 Pv
693/15/1103-11 vzhľadom k tomu, ako ste uviedli na strane č. 3, že sťažnosť sa
nepripúšťa.
Inak povedané, týmto vyjadrujem
moju hlbokú nespokojnosť so stavom súdnictva vrámci celej Slovenskej
Republiky všeobecne. Dôvody sú
nasledovné: stav kvalifikovaných zamestnancov, motivácia a (ne)spokojnosť
policajných, súdnych, či vyšších úradných pracovníkov, vysoká nevymáhateľnosť
práva, funkcia a účel právneho štátu, stav demokracie, vysoká miera korupcie a
klientelizmu, mobbing a bossing.
Prejdem priamo k veci, vzhľadom
k tomu, že ste ale vôbec neobjasnili krádež zo dňa 30.10.2015 ani nevykonali
žiadne vyšetrovanie, inak povedané vôbec ste (ne)konkretizovali Vaše stanovisko
vo Vašom uznesení zo dňa 30.03.2016. Na jednej strane presne citovať platnú
legislatívu viete, no na strane druhej prax a dlhoročné skúsenosti vedú niekam
inam, však?!
Prezentovali ste motív krádeže?
Kto a prečo mal záujem si objednať krádež môjho PC, mojich šperkov a ďalších
mojich osobných vecí v nevyčísliteľnej hodnote? Pre koľko mojich dvojníčok
budete asistovať?
Mimochodom, som ING. Antónia
Ficová.
Ešte jedna vec, ak posielate
niekde miestnych členov policajného zboru, tak ich aj zaškoľte, nie len
finančne, ale aj odborne vzhľadom k tomu, že daný PC obsahoval nasledovné
oficiálne zakúpené softwéry: Malwarebytes, Eviews!, Soda PDF. Inak povedané,
overovali si resp. potvrdili Vaši vzdelaní pracovníci dané fakty? Asi nie,
však? Inak by ste disponovali pravdivými údajmi, a žiadali prinajmenšom
odstupné, odškodné či bolestné?!
Ďakujem za prečítanie s
porozumením až do konca,
Srdečná a vrelá vďaka, NIKDY
predtým ma neokradli a žiadne rozpory so zákonom nemám,
Slnečný a pokojný deň,